Claro, también podría platicarles que la noche del lunes ví platicando en el Vip's, animadamente, al nuevo líder municipal del Partido de la Revolución Democrática en Tepic, Miguel Ángel Arce Montiel, y su más cercano competidor, Armando Olvera Amezcua, mas desconoczco el temario, por más que su charla se prolongó más de una hora, mientras que dos mesas adelante el ex panista y hoy naranjista you know, Evaristo Gómez Herrera departía con un correligionario en un diálogo que minutos después enriquecería el presidente estatal del Prd Rodrigo González Barrios...

Sabe si "Varo", como le decimos, comentaría con ellos que esa misma tarde se reunió con un grupo de panistas (Carlos Rodríguez, "El Serrucho", un frustrado aspirante a la alcaldía de Tepic) entre ellos y que en dicho encuentro habría sacado adelante el propósito de conformar una alianza Pan- Prd para las elecciones locales del año que viene, cuando los nayaritas deberemos renovar la gubernatura, las 20 presidencias municipales y las 30 diputaciones locales, 18 de mayoría relativa y l12 de representación proporcional o plurinominales...

Si acaso les puedo decir que, hartos de ser desairados por las autoridaes locales del Registro Agrario Nacional, los seguidores del veterano luchador social Marcos Ayón Flores, con éste a la cabeza con todo y su silla de ruedas -le han amputado una pierna, el otro pie y ya perdió el ojo izquierdo-, tomaron la Delegación para demandxar se les reconozca y acredite, conforme a derecho, su personalidad como nuevas autoridades de los comuneros de Vado de san Pedro, en el municipio de Ruiz...

O tal vez les interese saber que Sergio González García, el presidente municipal de Santiago Ixcuintla, parece haber definido su postura de cara al 2011 y prepara la cesión allá de un terreno de una hectárea para que Roberto Sandoval Castañeda, el alcalde de Tepic y también fundador de la organización social Rehabilitación Infantil Equinoterapia, Rie, instale un centro de atención a menores con capacidades diferentes, es decir, "brindar un servicio de equinoterapia a niños que presenten discapacidad, trastorno del comportamiento...

Necesidades educativas especiales, coadyuvando a su calidad de vida. Lo que se hace con la visión de ser una fundación que de acceso, atención y beneficios de rehabilitación por medio de la equinoterapia (uso de caballos) a niños, adolescentes y adultos de Nayarit que presenten alguna discapacidad motora, neurológica y/o psicopedagógica congénita o adquirida. Eliminando o minimizando las barreras de su contexto que le impidan lograr una calidad de vida", según reza su declaración de principios". Y eso que no se cambia de caballo a mitad del río...

Leve

Por ser el tema de moda y figurar un paisano nuestro, ex presidente nacional interino del Partido de la Revolución Democrática, cito a Notimex con el inesperado debate de ayer en la tribuna del "Honorable" Congreso de la Unión: "La presidenta nacional del Pri, Beatriz Paredes Rangel, subió por segunda vez en ésta LXI Legislatura a la tribuna de la Cámara de Diputados, para rechazar las críticas de legisladores del Pt y del Prd por el acuerdo que pactó con el Pan, ya que -según ella- no se contempló el tema de los impuestos...

"No hubo ninguna negociación que vinculara el tema de impuestos con las alianzas, se trató de un acuerdo de civilidad política, lo que los partidos no distorsionan su ideología. Tengo la conciencia tranquila", dijo en tribuna la también diputada federal, quien pidió que se diera lectura al acuerdo que estableció con el también dirigente nacional del Pan, César Nava, y que tuvo como testigo al secretario de Gobernación Fernando Gómez Mont. Paredes, con un huipil verde, escuchó atenta la lectura de dicho convenio...

Y reviró que "no hubo ninguna negociación que vinculara" la Ley de Ingresos, por lo que exhortó a todos los grupos a prestigiar a la política y no sumarnos a quienes buscan descalificar al Congreso de la Unión". En San Lázaro -cita el cronista de Notimex- ya todo huele a elecciones, a pactos secretos, al 4 de julio y hasta al 2012. Hoy el debate de una reforma a la Ley de Desarrollo Rural derivó en una áspera discusión entre todas las bancadas, donde el campo ni se tocó y salieron a relucir acusaciones, documentos y calificativos...

El tema del acuerdo entre los partidos Revolucionario Institucional y Acción Nacional no estaba en la agenda, pero el diputado federal del Partido del Trabajo (Pt), Gerardo Fernández Noroña, hábil, puso el tema en la mesa. A su vez, el diputado perredista Emilio Serrano puso "el cascabel al gato", con críticas a los "pactos en lo oscurito" que involucraban a los líderes Beatriz Paredes, César Nava y al propio Fernando Gómez Mont. Evidentemente molesta por las alusiones, la líder priísta señaló que valora los acuerdos entre partidos...

"Aunque se pretenda dinamitar esa capacidad de diálogo; aunque se ofenda cuando se usa la tribuna y se presuman actos prevaricadores, los rechazo categóricamente", y pidió al resto de los legisladores "no se presten a ejercicios que pueden favorecer al autoritarismo". Fernández Noroña, también en tribuna, destacó la valentía de Paredes Rangel para hacer frente a las críticas y cuestionó la ausencia de César Nava, quien no asistió a la sesión ordinaria. Los legisladores priístas aplaudían, los panistas gritaban y chiflaban al ex líder de los deudores de la banca...

El diputado panista Roberto Gil Zuarth calificó este debate como "bullicioso" que distrae el debate legislativo, y aseguró que los diputados de Acción Nacional "no aprobamos la política fiscal y la política presupuestal ni por chantajes, ni a cambio de alianzas o de votos electorales". El diputado perredista (nuestro) Guadalupe Acosta Naranjo intentó infructuosamente un "control de daños", por aquello de las alianzas en diversos estados entre el Partido de la Revolución Democrática (Prd) y el Partido Acción Nacional...

Defendió el derecho de Beatriz Paredes de defender su postura en el tema del pacto y dijo que en el fondo el problema era la participación de Gómez Mont en este tipo de pactos entre partidos. "Lo que se debería explicar es por qué razón el secretario de Gobernación y el secretario del Gobierno del estado de México están tratando temas que no les corresponden", argumentó. Vendrían los "duros" del Prd los que están contra las alianzas con el Pan, como Agustín Guerrero y el diputado tabasqueño y sobrino de Andrés Manuel López Obrador, Adán Augusto López...

Quien calificó al blanquiazul y al tricolor de "mafias" que pactan a espaldas del pueblo. Éso encendió nuevamente los ánimos en San Lázaro, cuando ya habían transcurrido casi cuatro horas de este debate. Nadie se acordaba de las reformas a la Ley de Desarrollo Rural y los temas eran otros, desde la popularidad de Enrique Peña Nieto, hasta las alianzas entre el Pan y el partido del sol azteca en diversos estados. Casi al final, el legislador priísta Sebastián Lerdo de Tejada, desde su curul, cuestionó al diputado panista Gil Zuarth sobre las alianzas entre el Pan y el Prd. Al respecto el aludido respondió que son válidas y legales esas coaliciones cuando se trata de "erradicar los cacicazgos en los estados"...

Sostenido

En sesión pública y en forma unánime, este martes el pleno del Tribunal Superior de Justicia aprobó para su remisión al Congreso local dos iniciativas con proyecto de decreto: una, de nueva Ley Orgánica del Poder Judicial y otra, de reformas a la Ley de Justicia para Adolescentes del Estado de Nayarit, a fin de que sea una sala colegiada, en lugar de otra de carácter unitario, la que conozca y resuelva los medios de impugnación interpuestos en los procesos instaurados a adolescentes. Inicialmente, en la sesión presidida por el magistrado Jorge Armando Gómez Arias en el Auditorio "Rey Nayar" del Palacio de Justicia...

El pleno del Tribunal Superior formalizó el consenso en torno al proyecto de Ley Orgánica, logrado la semana pasada tras un arduo proceso de análisis y discusión a raíz de la reciente reforma constitucional en materia judicial y que pasó por la elaboración de un anteproyecto a cargo de un buen número de magistrados, principalmente de quienes integran la Comisión de Legislación del Tribunal. La iniciativa con proyecto de nueva Ley Orgánica del Poder Judicial será remitida para el trámite respectivo a la XXIX Legislatura, dentro del plazo establecido en el artículo Tercero transitorio del correspondiente decreto de reforma constitucional del pasado mes de diciembre...

Por otra parte, se presentó el proyecto de iniciativa de reforma a diversos artículos de la Ley de Justicia para Adolescentes del Estado de Nayarit, publicada en septiembre de 2006, la cual prevé la creación de la sala unitaria que en segunda instancia conozca los juicios de adolescentes, pero hasta la fecha, atendiendo a lo establecido por el artículo Noveno transitorio de la misma ley, ha sido la Sala Penal del Tribunal Superior quien ha asumido la competencia para el conocimiento y resolución de las apelaciones derivadas de los mencionados juicios...

Con la reforma propuesta por el Poder Judicial no sería una sala unitaria sino una de carácter colegiado la que tendría conocimiento y resolvería los medios de impugnación interpuestos en los procesos instaurados a adolescentes. Al efecto, según se explicó en la sesión, existen condiciones favorables como un mayor número de magistrados del Tribunal Superior, además de ordenamientos como el canon 4º de las Reglas Mínimas de las Naciones Unidas para la Administración de la Justicia Penal, que señala: “El juzgamiento, en caso de delitos graves, deberá ser de la competencia de tribunales colegiados y, si se tratara de delitos leves o faltas, podrán serlo de tribunales unipersonales”...

Una sala colegiada de magistrados, en lugar de una de carácter unitario, favorecería la discusión y deliberación para el logro de resoluciones de mayor calidad respecto de las apelaciones que se presenten en relación con los juicios de adolescentes en primera instancia. En consideración de tales argumentos, el pleno de magistrados aprobó en forma unánime para su remisión al Poder Legislativo, la iniciativa con proyecto de reforma de los siguientes artículos de la Ley de Justicia para Adolescentes del Estado de Nayarit: 3 en su fracción X; 39; 138 en su primer y cuarto párrafos...

139 en su primer párrafo; 141 en su cuarto párrafo, y 147. Durante la sesión plenaria del Tribunal Superior, el magistrado Gómez Arias expresó su reconocimiento a los magistrados y otros servidores judiciales que intervinieron en la elaboración de los mencionados proyectos de iniciativa, con los cuales, dijo en coincidencia con lo expresado por varios de los participantes, se contribuirá al mejoramiento de la impartición de justicia en nuestro estado. Como usted recordará, los magistrados y dos jueces sostuvieron reuniones privadas semi-informales para elaborar el documento que hoy se nos anuncia...

Miscelánea

¡Excelente!

* Ambientalistas proponen prohibir uso de focos incandescentes: Organizaciones solicitan a la Cámara de Diputados aprobar una ley para prohibir la venta en el país antes de 2012 De esa forma México evitaría la emisión anual de 8.6 millones de toneladas bióxido de carbono, causante del cambio climático, señalaron en una carta dirigida a las comisiones de Energía y Medio Ambiente de la Cámara baja, que entregarán el 10 de marzo. Los activistas expusieron que "de toda la electricidad generada en México, 18 por ciento se consume en iluminación debido a que la mayor parte de los hogares mexicanos usan focos incandescentes"...

Con ese consumo se desperdicia al menos 80 por ciento de su energía en generar calor, destacaron en la misiva firmada por Presencia Ciudadana, Guardianes de los Arboles, Marea Azul, Red Manglar Internacional, el Centro de Análisis y Acción sobre Tóxicos y sus Alternativas, así como la Red Nacional de Género y Economía. También firmaron las organizaciones Mujeres por el Diálogo, Marcha Mundial de las Mujeres-Zona Centro, Red Mexicana de Acción frente al Libre Comercio, Bios Iguana, Semillas, Agua y Vida: Mujeres, Derechos y Ambiente, Alianza Cívica Chiapas y Greenpeace México...

Al dar a conocer la misiva, la coordinadora de la campaña de eficiencia energética de Greenpeace México, Beatriz Olivera, subrayó que "son los diputados quienes tienen hoy la oportunidad de sentar un precedente en materia de cambio climático". La activista consideró que de aplicar una ley para prohibir la comercialización de focos incandescentes a partir del 1 de enero de 2012, se evitaría la emisión de 8.6 millones de toneladas bióxido de carbono por año, que equivaldría a 1.4 por ciento de las emisiones anuales de gases de efecto invernadero...

"Si tomamos en cuenta que en nuestro país se venden anualmente 270 millones de focos incandescentes, el cambio sería muy significativo", aseguró Beatriz Olivera. Resaltó la importancia de que México se comprometa en la lucha para mitigar el calentamiento global mediante la creación de leyes que ayuden a que estos compromisos lleguen a la sociedad, en virtud de que este año el país será sede de la 16 Convención Marco de Naciones Unidas sobre Cambio Climático. "Cada vez somos más los ciudadanos que exigimos al Legislativo un verdadero compromiso para avanzar en la implementación de medidas de eficiencia energética", advirtió...

Asimismo, sostuvo que son muchas las personas que demandan mayor responsabilidad de los legisladores para "erradicar estos productos, cuya tecnología data desde hace 200 años". La ambientalista enfatizó que ello "será un primer paso y denotará la voluntad política de nuestros diputados para actuar en la mitigación del calentamiento global del planeta". Obviamente ahora habremos de mirar como las compañías productoras de focos reaccionan a esta propuesta, pensando en que al ser más caras los ahorradores de energía podrían sentir que bajarían sus ventas. Mas siendo todos un mercado cautivo ¿Quién se opondría?..

Melox Club

Creciendo

* Ayer, el despacho Consulta Mitofsky dio a conocer una encuesta de cara al proceso de sucesión presidencial 2012 y éste es su resultado: "En el último trimestre, el priismo y el perredismo, identidades opositoras, crecen; el panismo en cambio, en concordancia con la aprobación presidencial, decrece.  La identidad partidista al inicio de 2010 es la más favorable para el Pri al menos en 8 años.  En el caso del sentimiento de simpatía hacia el Prd, alcanza su mayor fuerza en el centro del país...

Pero en el norte apenas alcanza el 4%.  El menos rechazado al inicio del 2010 es el Pri con sólo uno de cada 5 ciudadanos afirmando que nunca votarían por él, le sigue el Pan con 29%.  Normal el rechazo entre 30% y 33% hacia el Pvem y el Panal.  Los que han incrementado su rechazo son Convergencia y el Pt, este último con 39% acercándose al rechazo de 41% que tiene el Prd.  Los simpatizantes panistas rechazan mucho más al Prd que al Pri, de la misma manera que los perredistas dicen que no votarían por el Pan en mayor proporción que por el Pri...

 En febrero de 2010 el Pri acumula el 40% de las preferencias para presidente de México; el Pan el 16% y el Prd 11%; los otros partidos aparecen con 4% dejando 29% para los que no declaran preferencia.  Hace 6 años el Pri también aparecía con el primer lugar en las preferencias sin candidatos pero sólo un punto arriba del Pan y 11 más que el Prd.  Cuando faltan más de 28 meses para los comicios, 51% cree que el Pri ganará la próxima elección presidencial, 16% cree que ganará el Pan y 10% que será el Prd...

 Dejamos al ciudadano una primera selección de posibles presidenciables y le preguntamos quién le gustaría que fuera el próximo Presidente de México; aparece Enrique Peña Nieto (gobernador del Estado de México) en primer lugar con el 25% de las menciones, seguido del excandidato presidencial - Andrés Manuel- López Obrador con 7%; de Fidel Herrera (priísta, actual gobernador de Veracruz) con 4%, y de Marcelo Ebrard (jefe de Gobierno del Distrito Federal) y (el senador panista) Santiago Creel con 3%...

 En los 10 primeros nombres mencionados espontáneamente hay 5 priistas, 3 panistas y 2 perredistas, y 8 de los 10 son o han gobernado alguna entidad federativa.  Al medir a 7 militantes del Pan observamos que Santiago Creel encabeza las preferencias. Le siguen Josefina Vázquez Mota (coordinadora de los diputados federales) y Emilio González Márquez (gobernador de Jalisco). Lejos de ellos, aparecen 4 miembros del gabinete; (Ernesto, secretario de Hacienda) Cordero y (Alonso, secretario de Educación Pública) Lujambio con 6% de las preferencias de simpatizantes panistas, Lozano Alarcón (secretario del Trabajo) con 5% y Heriberto Félix (secretario de Desarrollo Social) con el 4%...

 En marzo de 2004 era también Santiago Creel quien encabezaba las preferencias seguido al igual que hoy de una mujer, entonces Martha Sahagún. El actual presidente Felipe Calderón aparecía apenas con 3% de las preferencias.  El gobernador del estado de México Enrique Peña Nieto es claramente el que genera mayores preferencias entre los priistas con el 65% muy por arriba del segundo lugar, el gobernador de Veracruz Fidel Herrera que es el preferido del 12% de los priistas en todo el país...

 Algunas similitudes entre la lista de aspirantes de hoy y la de hace 6 años en el Pri: en ambas aparecen los gobernadores de Veracruz y Estado de México, el dirigente del partido (hoy mujer) y el líder de su bancada en el senado.  Entre perredistas, López Obrador aventaja claramente a Marcelo Ebrard en las preferencias, 59% vs 27%, en la población completa Ebrard supera por 3 puntos a López Obrador.  Sólo 4 de los 14 aspirantes son conocidos por más del 50% de los mexicanos mayores de edad y también sólo 4 de los 14 presentan saldos positivos de opinión...

Destacando Peña Nieto (+34); Fidel Herrera (+10); Marcelo Ebrard (+4) y Beatriz Paredes (+2) como los únicos que lo logran.  Si hoy se enfrentaran Santiago Creel como candidato del Pan, Enrique Peña Nieto del Pri y Andrés Manuel López Obrador por parte del Prd, habría una amplia ventaja en las preferencias hacia Peña Nieto con 53% muy arriba del 14% de Creel y del 13% de López Obrador.  Hace 6 años al enfrentar a los que llevaban la ventaja en sus partidos, López Obrador era quien aventajaba claramente a Madrazo y a Creel...

Epidrama

Un grupo defensor de los derechos de los homosexuales calificó hoy de "hipócrita" a un senador estatal, que siempre ha votado en contra de propuestas que beneficien a esa comunidad y que la víspera se declaró gay en una entrevista radial. El presidente de la organización Equidad para California, Geoff Kors, lamentó que el senador Roy Ashburn "haya ayudado a esparcir el fanatismo antihomosexual que lo obligó a él mismo a permanecer ‘sin salir del clóset’".

En entrevista con la emisora Kern, en el condado del mismo nombre, Ashburn argumentó que votó contra proyectos como el matrimonio entre personas del mismo sexo o el seguro médico conyugal para parejas homosexuales porque "reflejé los deseos de la gente de mi distrito". Kirk Sunderman, un elector de ese mismo distrito, en la ciudad de Bakersfield, publicó este martes una carta en la que pide a la comunidad homosexual de California "cero tolerancia para Roy". "Como homosexual, no encuentro palabras para describir el coraje que siento contra los ‘hiperhipócritas’", manifestó Sunderman, quien llamó a no volver a votar por el senador.